ov_20: (42)
[personal profile] ov_20
Jackie / Джеки (2016)
Jackie Quotes Black Top Gold Letters 5 Colour Spot Gold
Жаклин Кеннеди (Натали Портман) в последние дни 1963 года рассказывает журналисту (Билли Крадап) о том, как убили ее мужа, и что она чуствовала в дни между убийством и похоронами.
Жаклин Кеннеди никогда такого, конечно, не делала. У Жаклин был класс; Жаклин прекрасно понимала, что некоторые вещи, которые очень хочет услышать публика, публике рассказывать не надо. Жаклин была из того поколения людей, которые выбирают stiff upper lip вместо публичных жалоб. А то, что делает с ней фильм - это сведение Жаклин на уровень Ким Кардашьян. Я не знаю, к кому это большее неуважение - к Жаклин или к зрителю.

Режиссер Пабло Ларраин со сценаристом Ноа Оппенхаймом - люди, лишенные такта и вкуса; они считают, что ради зрелища стоит придумать, что бы могло быть, и превратить исторического персонажа в фальшивую насквозь истеричку с идеей-фикс - что все должно быть beautiful. "Я держала его голову на коленях, она была такая beautiful. У него был такой beautiful рот". "Вот тут у нас спальня и beautiful мебель времени Линкольна". "Его похороны должны быть beautiful, чтобы запомнились".
Как в школе учили, ровно - когда одинаково что "мой муж, прелестный муж", что "мой шпиц, прелестный шпиц".
В результате Жаклин Кардашьян - такая же фальшивая, такая же пафосная, такая же ожидающая внимания прессы, - вызывает очень странное ощущение то ли культурного анахронизма, то ли сознательного переписывания истории (по счастью, неудачного).

Натали Портман им в этой безвкусице так помогает, что за хорошую актрису начинаешь беспокоиться - может, у нее случилось что в жизни, раз она перешла от актерской игры к дерганью бровями и вытаращиванию глаз? Возможно, ее покусал Николас Кейдж? Возможно, это призыв о помощи, а не oscar bait в самом дурном из смыслов?

И посреди этого всего стоит Питер Сарсгард в роли Бобби Кеннеди и на лице удерживает выражение "господи, за что". И оно отражает, конечно, не только то, каково Роберту, а и то, каково нам всем на этом фильме.

Господи, за что.
Надеюсь, хотя бы Каролина этот ужас не смотрела.

Date: 2017-02-23 04:11 pm (UTC)
molena: (Default)
From: [personal profile] molena
жуть какая

Date: 2017-02-23 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
да ебаный стыд

Date: 2017-02-23 04:37 pm (UTC)
molena: (Default)
From: [personal profile] molena
хотела сказать "ну хоть костюмы красивые", но посмотрела картинки - и что-то как-то не очень. так что "ну хоть Портман красивая и 60-е ей идут".

Date: 2017-02-23 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
Портман как раз эти 60-ые не идет - она для них буквально анорексична.

Date: 2017-02-23 04:44 pm (UTC)
molena: (Default)
From: [personal profile] molena
ну, Твигги - это же тоже 60-е, хотя, конечно, попозже)

Date: 2017-02-23 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
Я потому и написала "эти 60ые" ))

Date: 2017-02-23 05:03 pm (UTC)
molena: (Default)
From: [personal profile] molena
сама Джеки, кстати, ненамного упитаннее Портман)

Date: 2017-02-23 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
Она была выше и пропорциональнее.

Date: 2017-02-23 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] oskolki-chesti.livejournal.com
Прекрасная рецензия)

Date: 2017-02-25 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
Спасибо! )

Date: 2017-02-24 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] inkakris.livejournal.com
Вах, неужели я удачненько заранее решила, что лесом?)

Date: 2017-02-25 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
Вот уж не знаю - а вдруг бы понравилось?

Date: 2017-02-25 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] inkakris.livejournal.com
Крайне маловероятно, при имеющихся вводных)

Date: 2017-02-24 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] yakus-tqkus.livejournal.com
спасибо!

Date: 2017-02-24 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] murzillo.livejournal.com
а Пастернак на Синемафии так расхвалил.. как жыть!
кстати, в рубрике Рулетка-оскар отдельное спасибо за Хёрт локера ))

Date: 2017-02-25 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
У нас все хвалят, и мне очень трудно понять, за что.

Date: 2017-02-24 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] julia-83.livejournal.com
Я думаю, что здесь дело не в отсутствии вкуса, а в отсутствии пиетета. Оппенхейм хотел показать, что человек, оставшийся для истории, совершенно не тот, которым он был в реальной жизни, и, в принципе, он прав, на примере того же JFK общеизвестно, что он был далеко не белым и пушистым, хоть на него и принято нимб нацеплять. Ларраин всю эту белодомовскую компанию терпеть не переваривает, что понятно и для него естественно, поэтому ему легко представлять ту же Джеки законченной истеричкой. Это неоднозначная концепция, и мне кажется, что ее можно было реализовать лучше, но как попытка любопытно.
К Портман до сих пор не знаю, как относиться, но по остаточному это все же не ее.
Edited Date: 2017-02-24 11:13 am (UTC)

Date: 2017-02-25 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
В принципе, это интересный концепт - при условии, что он не нарушает что-то известное о человеке. И об эпохе.

Жаклин Кеннеди бы не позволила себе такую истерику с журналистом. журналист не позволил бы себе такое поведение с Жаклин Кеннеди. Вот когда с первых же кадров фильма начинаетсся "не верю", весь концепт летит к черту как несостоятельный.

То, что легко представлять автору, должно быть возможно представить и зрителю - а то, что показывает ларраин, представить нельзя. Жаклин, которая после года кампании и года в белом доме нервничает перед камерой, как школьница перед экзаменом? ноу.

Date: 2017-03-06 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-83.livejournal.com
С другой стороны, если посмотреть ту экскурсию по Белому Дому, то она там действительно нервничает и как замороженная. Тут это просто утрированно. Вот зачем утрировать - уже другой вопрос.

Date: 2017-02-24 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] veverka.livejournal.com
Я вот вообще в Портман как актрисе начала сомневаться с Черного Лебедя, наверное. И что-то ее новые роли мои сомнения лишь усугубляют... Может, она больше не хорошая актриса просто?

Date: 2017-02-25 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] god-ishtar.livejournal.com
Я без малейшей претензии к словам, мне просто хочется понять: а как можно быть хорошей актрисой и перестать ею быть?

Date: 2017-02-25 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] ov-20.livejournal.com
как вариант - перейти к набору приемов-"костылей", которые заменяют актерскую игру?

Date: 2017-02-25 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] veverka.livejournal.com
Ну, утратить навык просто. Как забыть язык, если им не пользоваться. Или исписаться, как художник. Например, начать наплевательски относиться к работе и выдавать не высший результат, а просто ремесленничать.

Profile

ov_20: (Default)
ov_20

March 2017

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:44 am
Powered by Dreamwidth Studios